Micelio
Auto22 de octubre de 2002

A- de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Cesar Augusto Bermejo Figueroa

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó remitir el expediente a la Sala Cuarta Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla para que adelante la correspondiente actuación judicial, toda vez que en acatamiento al fallo proferido el 18 de julio de 2002 por la Sección Primera del Consejo de Estado, encuentra la Corte que el trámite de la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia corresponde a la citada Sala, de acuerdo con lo preceptuado en el numeral 2° del Art. 1° del Decreto 1382 de 2000, las acciones de tutela que se promueva contra un funcionario o corporación judicial, le será repartida al respectivo superior funcional del accionado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)
  1. REMITIR el expediente a la Sala Cuarta Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  3. Presidente
  4. JAIME ARAUJO RENTERIA ALFREDO BELTRAN SIERRA
  5. Magistrado Magistrado
  6. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA JAIME CORDOBA TRIVINO
  7. Magistrado Magistrado
  8. RODRIGO ESCOBAR GIL EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
  9. Magistrado Magistrado
  10. ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  11. Magistrado Magistrada
  12. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.